科学家发现更是多I型Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的资讯显示，I型号大脑扁桃体下胃炎发育不良（Arnold–Chiari发育不良）和较小后颅坑村、头颅骨和脊椎骨交界处脑脊液各种因素、静脉经常性一组织快速移动度有关。但是这些衡量的特异性还需要顺利进行科学研究深入研究来确认。宾夕法尼亚州亚特兰大该大学放射科Alperin博士等顺利进行了一项深入研究，提示I型号大脑扁桃体下胃炎发育不良相较于普通大脑扁桃体下胃炎有更多的描述性衡量。短文2014年7月18日出版在Neurosurgery杂志上。

该深入研究分为两一组，患者一组之外有I型号大脑扁桃体下胃炎发育不良橘红色患者的36名病者，之外28名男士，比率从26到49岁；对照一组有37人，之外24名男士，比率在24到48岁。每个病者都顺利进行颅后坑村稍间隔和用量的11个衡量的测定，之外颅后坑村容积，颅后坑村内一组织紧密度，和第四腹膜容积；4个测定脑脊液的度量单位和头颅骨脊椎骨连接处静脉的快速移动度。以及5个全颅测定衡量，之外杏仁核顺应性和杏仁核压，这些衡量均用MRI顺利进行测定。根据患者表现程度，又将患者一组分为典型号患者一组和；也号患者一组。

左昂：颅后坑村径线衡量：峭壁稍长（左）、峭壁桡骨大孔线（左）、Twining’s线（上）、马克雷线（下）（颅后坑村中失状位T1增量像下的3D放射发散图像）。左昂：备用形成的剥离后的颅后坑村3D透视图。左昂：一例I型号大脑扁桃体下胃炎发育不良病者颅后坑村中失状位放射发散影像。左昂：相较于速度成像，静脉易重复地带的放射发散相。

结果显示，患者一组和对照一组相较较，在20项形体和环境因素衡量中有10项衡量显著不同。典型号患者一组相较于；也号患者一组，这些表达式衡量变化性更小，象征意义非常大。最重要的衡量是桡骨大孔径线稍间隔、后颅坑村一组织紧密度、经常性后颅坑村容积、第四腹膜容积、和最主要静脉快速移动度、放射测得的杏仁核压力。

多变量统计分析确认了静脉快速移动度、后颅坑村一组织紧密度、经常性后颅坑村容积，都只作为区分典型号患者一组和对照一组比较好的衡量。典型号患者一组中相较于；也号一组，放射测得的杏仁核压很高。这10项确认的，补充性的，形体和环境因素衡量之外了一个相较于另行大脑扁桃体胃炎更加完整的，与I型号扁桃体下胃炎患者就其的橘红色描述。

从该深入研究来看，I型号大脑扁桃体下胃炎的病者有更多的衡量来区分于大脑扁桃体胃炎，临床上应重视这些衡量，正确区分大脑扁桃体胃炎和I型号大脑扁桃体下胃炎，从而有效地指导治疗法。

查阅信源URL

编辑： neurosurgl