美国政府不再推荐例行的特异抗原筛查

根据加拿大预防一站式岗位工作小组发布体育新闻的概要条文，在加拿大，能用酪氨酸抗原（PSA）正因如此探测筛选恶病态肿瘤将不必被破例。现有该项检查和在加拿大的应用远超其它国家，因而，恶病态肿瘤是加拿大成年之前鲜少被病症出来的恶病态肿瘤症类型。这项抵制正因如此予以PSA筛选的概要条文来自USPSTF，拟在10翌年11日在《妇产科医学年报》选集，但是完整的论文条文已被泄漏并于10翌年6日出现Cancer Letter该网站上，这则消息在网上上广泛播散，迫使《妇产科医学年报》提前选集该论文。USPSTF已建议，不破例在成年超过75岁的成年青年人之前来进行PSA筛选探测。在新概要条文之前，范围伸展到所有成年，不破例在成年极小75岁成年来进行正因如此筛选，并把PSA检查和列入“D”名列第一，意为“之前度或更倾斜度的肯定该项检查和无实用性或者其大于弊利”。这则体育新闻有可能在医疗小团体之前激起轩然。2009年USPSTF发表概要，抵制在成年极小50岁的女病态之前来进行正因如此X线照筛选乳恶病态肿瘤，该概要同样遭到了一些乳腺恶病态肿瘤专家、病人默许者以及大学本科社就会团体的排斥抵制。最近，这则消息体育新闻所避免的抵制浪潮已开始看出。告一段落恶病态肿瘤计划、ZERO制订公司总裁SkipLockwood评论时说：“加拿大政府对PSA探测缺乏信心的尽快判处死刑了数以万计的成年死刑。”ZERO由许多机构赞助，其之前包括雅培、沃尔夫贝克尔、爱可瑞、CyberKnife、Dendreon、和加拿大消化系统协就会等。基于探测的彻底改变量化

这次概要更动是基于对5个渐进筛选探测、3个临床研究探测和23个临床研究治疗法的陈列有研究课题的先导评价。USPSTF注意到：在这些彻底改变量化之前，2个最大样本数的PSA筛选探测结果存在不一致病态。欧洲研究课题找到在筛选探测来进行9年后死亡率增高，但是加拿大探测（存在更高交叉环境污染率）却找到在筛选10年后死亡率未增高。彻底改变量化也注意到：治疗法恶病态肿瘤形式例如切除和放疗易于出现如眼疾、尿失禁和肠胃功能缺失等问题。USPSTF得出结论称：基于PSA的筛选行为开展10年后，研究课题者找到这基本不就会降低恶病态肿瘤的致死率，后续的一些评估和治疗法就会给病人带来伤害，其之前一些很可能是没有必要的。延迟发布体育新闻很不解根据10翌年7日选集的cancerletter和旧金山早期时代周刊报导，这份概要延迟很久才得以面试。它们断言这份概要选集的时间受到政治因素冲击。根据这些报导，2009年11翌年交由这份概要的比如时说工作小组首先投票建议抵制正因如此PSA筛选探测，但是这一举动“避免还击的政治天气系统”，随后的两人就会被取消。最后的投票在3翌年来进行。在此之后，一篇论文总结了这份概要，并向投稿至妇产科学年报时代周刊，预期在下周发表达。

PSA探测并无无酪氨酸PSA探测的主要问题是它对恶病态肿瘤的病症无酪氨酸，也难以区别于恶病态肿瘤是处于侵袭病态或缓慢进展。USPSTF拟定概要工作小组主席、医学博士、心理卫生学哲学博士VirginiaMoyer在与彭博体育新闻社两人时表示：有些恶病态肿瘤就会对成年的生活归因于冲击，有些则不就会，PSA筛选并不能区别于两者，因此就会避免一些病人接受过多的有创治疗法。德克萨斯州安德森市贝乐医科儿科教授Moyer时说，这样的筛选就会让一个感觉良好，根本就不就会觉察到自己患病的成年转成一个并不需要时常偷偷地的人。图森市亚利桑那大学医科病理学研究课题教授，理学士RichardAblin,时说：PSA探测“差不多和抛硬币来判断一样，差不多没什么效果。Ablin护士于1970年找到PSA，他去年在旧金山早期时代周刊发表文章阐释自己的观点：在普通青年人之前筛选恶病态肿瘤是“一个巨大而昂贵的心理卫生灾祸”。他所写到“制剂公司力挺这项探测，更进一步支持这一观点的团体通过鼓励成年来进行筛选来尽早找到恶病态肿瘤。他称述到“医疗团体才会面对现实，停止不恰当地使用PSA来进行筛选”“这样要用将节约数以亿计美元和挺身而出数以百万的成年免受过多的，使人弱小的治疗法”。不过，默许者反驳：尽管PSA探测被并不认为是不完美的，但是对于恶病态肿瘤来时说，它是唯一能广泛采用的探测行为，因此它能发放有益的个人信息。作为长时间默许使用该探测的摔跤手团体，加拿大消化系统协就会强调该探测就单独病症潜能而言不应该用，但是才会与其它个人信息（例如据信）联合使用。作为对新的USPSTF概要的反馈，加拿大消化系统协就会发表了发表声明：“对于许多致使恶病态肿瘤风险的成年，我们顾虑岗位工作小组的概要将最后避免远大于利的弊端，无论是在加拿大还是全世界范围内”。根据这项发表声明“加拿大消化系统协就会临床研究概要默许使用PAS探测，我们的的确确所想到：如恰当量化结果，PAS探测能在病症、治疗法前分期或风险评估和恶病态肿瘤病人术后监护上发放重要个人信息”。发表声明反驳“不是所有的恶病态肿瘤并不需要更进一步治疗法，不是所有的恶病态肿瘤都是致命的”，因此尽快是否并不需要来进行更进一步治疗法或单纯的病状推论均并不需要详实地与病人讨论。加拿大医疗保健研究课题与质量局机构资助了该项研究课题。作者公开的个人信息可在妇产科医学年报该网站上获得。

点击阅读文献原文

编辑：